Обзор плей-офф

Четвертьфиналы.

«Концепт» vs «БК Политехник» (73-59) (70-29)

Я писал о том, что для победы над «Концептом» «БК» требуется огромный вклад от пары Коршев-Козлов и этого вклада команда просто не дождалась. Козлов не принимал участия в играх, а Коршев сыграл только в первом матче, в котором «Политехник», кстати, сопротивлялся. «Концепт» лишь сыграл на своем уровне и выиграл серию.

«Спартак» vs «Автодор» (87-77) (85-45)

К игре «Автодора» может быть миллион вопросов, но одного важного преимущества у них не отнять: эта команда бежит. Это крайне неудобно для «Спартака», когда после забитого им сразу же бегут засовывать обратно. Да и кому, в принципе, это может быть удобно?

Во втором матче «Спартак» решил разгромно закрыть серию и сезон «Автодора». В прежнем составе эту команду мы уже вряд ли увидим.

«НК» vs «Восток» (78-37) (72-63)

«Восток» не должен был заканчивать сезон вот так, но травмы и неявки игроков поставили крест на всей ранее проделанной работе. Травмы Ивана Алонцева (лучший защитник команды) и Максима Мартьяна (очень сильно помогал своими трешками) лишили «Восток» тактической гибкости, а неявки Кузнецова на игру просто довели ситуацию до абсурдной.

«Восток» так и не появился в плей-офф, возможно, лишь отрезками во второй игре, но это уже значения никакого не имело. В конце концов, вычеркните троих игроков основной ротации у любой команды, это подкосило бы кого-угодно.

«SBER2.0» vs «Андреевский Флаг» (62-41) (69-75)

Бывшие профессионалы совсем немного не дотянули до третьего места, вылетев на первой же неделе. Оказалось, что в плей-офф не дают играть абы-как и всем подряд. Здесь нужно уметь руководить игрой. Здесь нельзя полагаться на «шальные» трешки от Морозова. Наткнувшись на «Сбер» без Сёмкина, «Флаг» настолько красочно сел в лужу, что, по крайней мере я, запомню это надолго. Чем выше забрался, тем больнее падать. Вы наделали шума вокруг своей команды, а потому проваливаться было уж никак нельзя. Каждый получает то, чего заслуживает.

 

Полуфиналы.

«SBER2.0» vs «Концепт» (55-58) (67-50)

Еще в первом матче, когда даже выиграл «Концепт», было видно, что «Сбер» эту серию заберет. Потому что защита > нападение, так было и будет всегда. В первом матче «Сберовцы» отпустили «Концепт» вперед на 20 очков, догонять было уже сложно. Во втором матче они уже противников не щадили. Абраменко и Малашенко, как лидеры, просто провалились. Никифоров же включался лишь отрезками.

Вся соль еще в том, что Никифоров в первом матче за 3-е место играть не будет, а значит появился вполне себе реальный шанс остаться без медали вообще.

Как было и сказано выше, защита решает, а потому я не знаю, кто выиграет финал. «Спартак» не может защищаться на необходимом уровне, «Сберу» же не хватает снайперов и проникающих игроков, нападение провисает, проще говоря. Лучшая защита против лучшего нападения – это всегда интересно. Коса, находящая на камень – это залог интриги.

«Спартак» vs «НК» (76-69) (60-57)

«Спартак» не способен защищаться на длительных отрезках, ведь для этого нужен какой-никакой, а центровой, пока был Хамидуллин, они могли всегда запускать игроков под его мухобойку, но с тех пор, как единственным «большим» команды стал Константин Мамровский… Он просто не хочет, а в придачу и не умеет этого делать. Атакующего потенциала и понтов биробиджанской тройки хватило, чтобы не заметить «Автодор» и еле хватило, чтобы пролезть «НК». И я не думаю, что этого потенциала хватит в финале.

«НК» теперь, скорее всего, займут 3-е место, хотя, конечно, ничего нельзя сказать наверняка.

 

Финал I группы МЛБЛ Хабаровский край.

«Ерофей» vs «ДВГАФК» (98-82) (71-64)

Когда появилось ощущение того, что финал группы безнадежно утерян и будет забыт, на прошедших выходных команда Академии Физической Культуры в очередной раз подтвердила свой статус «Открытия Года» и «Самой Зрелищной Команды», дав «Ерофею» бой, то, чего от них уж никто не ожидал.

Больше всего опасений предвещала первая игра, когда Алексей Лахменко отбывал свою дисквалификацию. Даже когда капитан команды был вне заявки, за счет характера и, в первую очередь, желания, «ДВГАФК» дали достойный отпор и были в игре до самого конца.

Вторая же игра – однозначно Матч Года, тут двух мнений быть не может. Кто бы мог подумать, но «ДВГАФК»  имели преимущество «+20». Над «Ерофеем». Можно говорить о том, что Плетнева, Отрокова и Бойко (до начала четвертой четверти)  не было, но разве Шарабарина, Запорощенко и Усика было мало?

«ДВГАФК» совершили три ключевых ошибки .

  1. Они прекратили бежать во второй половине и, в целом, выглядели расслабленно, что в матче с «Ерофеем» делать ну уж никак было нельзя.
  2. Когда «Ерофей» начал «подгонять» и Скифу необходимо было ответить, под давлением эта команда снова скатилась к индивидуальной игре, а заставить команду скатиться в индивидуализм – святая обязанность любой защиты.
  3. Михаил Бойко приехал к началу четвертой четверти, особо не разминаясь вышел на площадку и не собирался на этой площадке умирать, но выведя Бойко из себя, спровоцировав и разозлив – Скиф подписал себе приговор. 11 очков за 10 минут и два ключевых дальних попадания. Это было не лучшим вариантом.

«Ерофей» выиграл, но главным моментом здесь является вовсе не это: с «Зеленой» командой можно и нужно играть. «ДВГАФК» это доказал. Спасибо, парни, с вами было интересно.

10+

КОММЕНТАРИИ (0)

Ответ пользователю

Отмена
Редактировать Удалить
Ответ пользователю :
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать новости.