Обзор 11-го и 12-го туров

«Восточный» vs «Авангард» (93-67)

«Восточный» попал 17 трехочковых бросков из 43 , это сорок процентов попадания, абсолютно космический результат, тем более в реалиях Второй группы. В Лиге «Мастерс» команды набирают хорошо если 70 очков, но как правило 60. «Восток» же набрал девяносто три. «Авангард» же в ответ бросил 3/18 из-за дуги, да и не горели желанием выкладываться в обороне. Конечно, если тебя не держат, ты будешь бросать. Другое дело, что попал «Восточный» с какой-то немыслимой эффективностью. Вячеслав Пермин же, кажется, нашёл команду, где ему будут позволять делать все (практически), что ему хочется. И когда Вячеслав набирает 42 очка, с процентом попадания пятьдесят — это уровень. С другой стороны, уровень нужно поддерживать.

 

«ДВГАФК» vs «НК» (76-59)

Казалось бы, с одной стороны у нас «Скиф» — топ-3 команда города прямо сейчас, а против них играет «НК» — команда, в прошлом году игравшая во второй группе, пусть и выигравшая там 3-е место. Какая здесь интрига? Верно? На первый взгляд все понятно, «проходной матч». А на деле оказалось, что игра вполне себе неплохая. У «НК» трое больших, с ними в любом случае просто никому не будет. Да, «ДВГАФК» играет быстрее и может держать темп. Все верно, так и есть, и лишь за счёт этого «Скиф» в итоге и выиграл. Но разрыв не такой колоссальный, как могло бы показаться. В прошлый раз «НК» с ними тоже зацепились, а значит — это не случайность.

 

«SBER2.0» vs «ДВГУПС» (57-45)

По идеи, после того, как прошлый матч «Железка» проиграла разгромно, студенты должны забегать, разозлиться, «закуситься», а на деле все не так. Причём и все лидеры на месте, и «больших» вернули, и в итоге пшик. Шутка ли, но «ДВГУПС» со своими габаритами проиграли подбор, да ещё и с заметным разрывом 50-34. «Сбер» сдержал «железку» на 45 очках, они просто доминировали в защите, и «ДВГУПС» нечего было противопоставить. У студентов есть три «больших», молодых и сильных игрока? Да и «Сбер» не без центровых, может Демченко, Макаров и Семкин уступает троице «железки» в габаритах, но точно не в опыте и выдумке.

 

«ТОГУ» vs «БК Политехник» (61-54)

Иногда эти обзоры даются мне не без усилий, временами приходится себя перебарывать и садиться за написание. Причина этому проста, за три года, что существует МЛБЛ я уже про каждую команду писал по 10 раз, а тем более матч «Политехник» — «ТОГУ» я описывал в прошлом обзоре. Абсолютно ничего не поменялось. Выиграл «ТОГУ», да, но вообще сложно выигрывать, если попадать 10/41 из-за дуги.

 

«Амур» vs «Концепт» (84-58)

А если бросать трешки с процентом 7/41, то выигрывать ещё сложнее, да, «Концепт» ? Мало того, что «Концепт» ничего не мог попасть, так ещё и защищаться у них не получалось, подбор точно также уступили, и вот итог. Просто разный уровень команд, но в этот раз «Концепт» ещё и из-за дуги не попал.

 

«ДВГАФК» vs «Буревестник» (78-54) (жен.)

Пока что именно «Буревестник» выглядит аутсайдером женского турнира, просто уровень команд слишком разный, но здесь смысл в том, что все игроки «Вяземска» — выходцы детско-юношеской школы Вяземска, они и детьми тренировались под руководством этого тренера, а теперь просто играют раз в неделю для себя, своим коллективом. По крайней мере, здесь есть вменяемый лейтмотив.

 

«Газпром» vs «Скиф» (70-61) (жен.)

Здесь все просто, у «Скифа» максимально узкая ротация, четыре человека отыграли матч без замен, на игре еще и Костяевой не было, в то время как у «Газпрома» лавка забита до отвала. Конечно, кто-то играет больше, кто-то меньше, есть игроки повыше классом, но тем не менее, замены в «Газпроме» не так болезненны, как в «Скифе».

 

«Ерофей» vs «Андреевский Флаг» (130-51)

Двадцать. Восемь. Трехочковых.

Да, было больно.

Сто тридцать набранных очков, сорок три результативные передачи… В обсуждениях «Флаг» обещал подарить несколько сюрпризов командам первой пятерки. Первый удался на славу.

 

«ТОГУ» vs «Айсберг» (72-30)

Ну вот и как я должен описывать подобные матчи? Писать одно и тоже про «молодых», которые набирают опыт? Окей, давайте так и сделаем.

Очередной матч, очередной опыт для команды «Айсберг», а мы идем дальше.

 

«SBER2.0» vs «Концепт» (66-64)

Поразительно, однако «Сбер», который всегда выигрывает подбор, у практически любой команды, уступил «Концепту» в этом отношении. Попадать штрафные 8-24 – это уже совсем несерьезно.

«Концепт» же просто набрал свои «дежурные» 60 с чем-то очков, стандартная норма по сезону. Вопрос в том, почему «Сбер», который не дал, к примеру, «Железке» забить даже 45 очков, здесь пропустили шестьдесят четыре. Наверное, это вопрос подготовки и мотивации.

 

«Восточный» vs «Газпром» (75-65)

«Восточный» проиграл «Газпрому» предыдущие две игры, и вот в эти выходные, наконец, они взяли реванш. Проблема лишь в том, что у «Газпрома» не было Пикалова, который является главной проблемой «Востока», а у «Восточного» в то же время были практически все игроки.

И еще момент, про который частично упоминалось несколько листов назад, одно дело, если Вячеслав Пермин набирает 42 очка с процентом пятьдесят, и совсем другой момент, когда он набирает 14 с процентом тридцать. Играть становится всяко труднее.

 

«ДВГАФК» vs «ХГУЭП» (87-56)

После старта 8-24 «Нархоз» смог подравнять игру, в середине третьей четверти разрыв был лишь 5 очков. Затем, просто наступил ступор. Пару атак пропустили, сами не забили, там потеряли – хлоп, и разница уже на табло.

Разницу между данными двумя командами делает Сидоренко, он набирает тридцать очков с процентом попадания семьдесят, берет по 15 подборов, отдает передачи, перехватывает – да все он делает, он создает гандикап, разрыв. А дальше уже «-30» в итоге.

 

«Ерофей» vs «Спартак» (93-89)

Несмотря на то, что по счету игра была вроде бы ровной, команды много забивали, а значит это должно было быть динамично – нет, все не так, данный матч был странным в его наблюдения, в том смысле, что все в зале примерно понимали куда это все придет. Да, четыре очка, да, пара потерь «Спартака» в конце, но ощущение при просмотре данной игры были довольно странные.

Наверное, потому, что в прошлый раз «Спартак» проиграл «-50».

 

«Амур» vs «НК» (82-69)

Не раз уже было упомянуто, что «НК» с каждой командой старается играть и выкладывается по максимуму. За счет «больших», опять же, с ними сложно играть в защите. Нужно караулить подбор, отсекать чужих, страховать в защите, и успевать менять защитные построения. В итоге конечно Гордеев и Путько забросали их из-за дуги в концовке, но тот факт, что «НК» до концовки в очередной раз довели игру (при этом заранее будучи аутсайдером встречи) уже много значит.

 

«Газпром» vs «ДВГАФК» (67-65) (жен.)

По ходу игры «ДВГАФК» вел в счете практически двадцать очков, но что было дальше и почему это преимущество было утеряно – мне объяснить сложно.

Есть определенные факторы, вроде того, что Бородина села за фолы еще в третьей четверти, однако в целом потерять преимущество двадцать очков – умудриться надо. Первая четверть «ДВГАФК» была похожа на сказку, они все попали, отзащищались, а сами «Газпромовцы» выглядели незаинтересованными в данном матче. Однако затем «Газпром» включился, выложился в защите чуть больше – и все, они дожали и довели игру до победы.

 

«Скиф» vs «Буревестник» (94-48) (жен.)

Здесь вообще ничего интересного не происходило, с самого начала было понятно, кто тут фаворит и кто просто играет на другом уровне. Поэтому, думаю, лучше перейти к следующему матчу.

 

«Авангард» vs «Глобал ТЭК» (93-64)

«Авангард» забил десять трехочковых в первой четверти, на определенном этапе счет был 22-1, они с места прихлопнули «Глобал» и все сразу же стало понятно. Потом уже не было ничего, лишь планомерное доведение игры до логичного конца. «Глобал» попал под этот дождь из трехочковых, а противопоставить им было нечего.

 

«Адреналин» vs «ДВГУПС» (88-72)

Макосейчук продержался в игре 11 минут, Павлов – 17, Максименко – целых 22, у «ДВГУПС» просто некем было играть из-за перебора фолов. Естественно, раз «большие» у «Железки» сели, то и Коратуну было максимально комфортно и уютно под кольцом студентов. «Адреналин» собрал на 20 подборов больше, они просто атаковали по 2-3 раза за атаку, и вот и получилось, что за счет количества атак, они выиграли. Ничего сверхъестественного, так работает баскетбол. 

 

По итогам 12-го тура лидерами в следующих статистических категориях среди игроков первой группы стали:

Очки: Юрий Коратун («Адреналин») – 32 очка

Подборы: Сергей Запорощенко («Адреналин») – 19 подборов

Передачи: Дмитрий Шарабарин («Ерофей») – 11 передач

Перехваты: Михаил Бойко («Ерофей») – 5 перехватов

Блокшоты: Илья Рожков («ДВГУПС») – 2 блокшота

 

По итогам 12-го тура лидерами в следующих статистических категориях среди игроков второй группы стали:

Очки: Анатолий Игнатенко («Авангард») – 29 очков

Подборы: Илья Чиквинцев («Авангард») – 14 подборов

Передачи: Анатолий Игнатенко («Авангард») – 10 передач

Перехваты: Никита Лесков («Глобал ТЭК») – 5 перехватов

Блокшоты: Илья Зернов («Авангард») – 2 блокшота

12+

КОММЕНТАРИИ (0)

Ответ пользователю

Отмена
Редактировать Удалить
Ответ пользователю :
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать новости.