Обзор девятого тура

«НК» vs«Андреевский Флаг» (93-64)

Андреевский Флаг справились со своей основной задачей на первый круг, и, видимо, решили доигрывать первую половину сезона без «молодых». Так как эта деятельность не подразумевает игры на «победу», скорее для удовольствия, «своими», то и описывать здесь нечего. Средний возраст команды в этом матче был 45 лет, имейте совесть. НК же в свою очередь провели «проходной» матч и еще раз доказали, что попадать из-за дуги они могут лишь в играх, как бы сказать помягче, несложных.

 

«SBER2.0» vs«ГлобалТЭК» (59-52)

Стоило написать о том, что Сбербанк в таком составе выиграть никто не сможет, как в следующей игре они влезли в концовку с Глобалом. ГлобалТЭК нужно похвалить, пусть им немного не хватает в чистом таланте, но за счет командной работы, самопожертвования и желания, — они с лихвой компенсируют свои недостатки.

Сбербанк же… А что Сбербанк. Егоров  нервничал из-за того, что пролезть под кольцо не получалось, а  средние броски не хотели залетать в корзину. РамиляХабибулина в игре было совсем не видно, лишь Макаров и Сёмкин сыграли в свою силу. Но в конце исход игры решил Павел Верховодов, и если бы не его броски в заключительные минуты, неизвестно, куда бы это все приехало в итоге.

 

«Концепт» vs«Восток» (83-59)

У Востока есть целый перечень проблем и недоработок:

  • Восток ничего не может сделать в позиционном нападении. Совершенно. И тем более против зонной защиты. Выход один – бежать. Бежать всей команде, а не одному, или, в крайнем случае, двум игрокам.
  • Слабая игра как бы лидеров. Киба- Бабий- Перменов в последних играх играют ниже своего уровня, скорее всего скоро все придет в норму, но сейчас все именно так.
  • Очевидный надлом внутри команды. Восток попал в какую-то яму, игры всем прямым конкурентам они проиграли, где-то значительно, где-то очень много. В такой ситуации каждый игрок команды считает себя тем самым элементом, способным развернуть ситуацию в обратную сторону. Из этого вытекают такие моменты как: отсутствующая подстраховка, крики друг на друга на площадке и на скамейке (это еще и весь зал слышит), обиды что кто-то кому-то где-то не отдал мяч, а там уже и сами игроки начинают филонить на своей половине площадки.
  • Насчет защиты. В нашем чемпионате каждая команда, как правило, проводит одну игру в неделю. Учитывая плотность второй группы, где каждый может кусаться с каждым, расслабленными на игры выходить точно нельзя. Неужели так сложно взять и один раз в неделю полностью выложиться, чтобы помочь своей команде? Первая четверть матча – яркий пример. Да, Концепт все попал. Но огромное количество быстрых отрывов – это ненормально.

Концепт, тем временем ,утвердились в качестве теневого фаворита нашего чемпионата. У них широкая ротация, все игроки взаимозаменяемы, каждый знает свое место и не «тянет одеяло на себя». Они АнтиВосток. Я ошибался насчет этой команды. Они вполне способны в этом году выиграть снова.

 

«Газпром Трансгаз» vs«Айсберг» (74-44)

Когда мы говорим об Айсберге, мы должны игнорировать результат. Не критично, проиграет команда 20 очков или 60, это все не имеет никакой ценности. Молодые игроки набираются умений, оттачивают свои способности, они играют на перспективу, если можно так сказать. Пусть они не выиграют ни одной игры в этом сезоне, но они прибавят. С начала сезона эта команда уже сделала несколько шагов в правильном направлении. Они могут проигрывать и 100 очков, но через 2 года, с полученным опытом и естественным процессом взросления, эта команда легко может быть уже в середине турнирной таблицы.

 

«Ерофей» vs«ДВГУПС» (83-76)

Лишившись Жукова, Плетнева и Ефимова в данной игре, Ерофею и Ивану Усику лично было непросто справляться с «большими» Железки. ДВГУПС сопротивлялись, временами сокращали отрыв до очень близких «-5», но не стоит обманывать себя, это был контролируемый хаос. Контролируемый не Железкой.

Университет путей сообщения, тем не менее, нужно похвалить. Пусть они проиграли, но проиграли достойно.

И небольшое обращение к командам Лиги Пайлона: уважаемые игроки, ну прям неудобно уже смотреть за лениво передвигающимися ерофейцами, которые после первых четвертей перестают играть в баскетбол, но этого хватает для спокойных побед. Ну давайте уже, соберитесь, зрители ждут интригу. Не должно такого быть, чтобы в первой четверти, увидев игроков в зеленой форме, все сразу разучивались держать мяч в руках, ну в самом деле то (((.

 

«ДВГАФК» vs«Адреналин» (78-57)

Адреналин на прошлых выходных уверенно обыграли Амур, но к игре со Скифом подходили без двух своих основных игроков. Евгений Еременко и Олег Овсянников участия в игре не принимали и Скиф спокойно выиграл 20 очков.

По счету и статистике складывается именно такое ощущение. Но на самом деле все было совершенно иначе.

Команды рубились первую половину на равных, буквально очко в очко. Адреналин забрал на чужом щите больше, чем на своем и если бы они эффективнее использовали это преимущество, могли бы создать очень комфортный задел. Скиф не бежал, не попадал, проиграл щит.. То есть я вообще не понимаю, как они держались в первой половине.

Алексей Лахменко – Рассел Уэстбрук нашего города. Если он не попадает, вам хочется материться и ругаться, критиковать каждое его решение. Именно так было в первой части игры. Лахменко ничего не попал, лез в свои любимые проходы, но не попадал и не скидывал открытым (!) партнерам по команде. Хотелось буквально биться головой об стену от такой игры Алексея. Честное слово, именно такие же эмоции я испытываю, наблюдая за Уэстбруком.

Но во второй половине Лахменко попал все. Все занес в кольцо. Такие же проходы, такие же сложные броски, но он попадал. И Скифовцы уверенно оторвались в счете.

 

«Амур» vs«ХГУЭиП» (109-59)

Это было жестоко. Но справедливо. Когда вы выходите бежать против одной из самых бегущих команд города, на что вы рассчитываете? Когда вы не обладаете снайперами, о каком «бей-беги» может идти речь? Вместо того, чтобы затянуть Амур в тяжелую, низовую игру с плотной защитой (благо и ресурсы для этого есть), Нархоз открыл площадку для соперников. Ясно дело, что противники убегали и засовывали в отрыве каждую вторую атаку. А чего вы еще ожидали?

Нархоз не отзащищались ни под кольцом, ни на дуге, ни против раннего нападения – это вообще как? Решили перебросать и перебегать команду, которая бегает и бросает лучше вас? Хорошо, даже абстрагируемся от выбора неверной стратегии на матч. Какое-то чувство собственного достоинства же должно быть, мужской стержень, характер в конце концов, хоть немного. Соберись с силами, выложись, упрись в защите, да хотя бы из-под кольца забивай! Владимир Демченко (19 очков + 16 подборов) еще старался всеми силами, забивал, подбирал и старался приободрить команду, вел себя как капитан, но команда осталась глуха по отношению к лидеру. Вы проиграли 50(!!!) очков, и это еще Амур в защите не играл. Впечатляет.Зачем вы вообще пришли на этот матч?

 

«БК Политехник» vs«Айсберг» (83-33)

Выигрывать и проигрывать можно по-разному.  Можно проиграть как ДВГУПС, это было достойно, они показали хорошую игру, но по понятным причинам уступили. Можно проигрывать как ХГУЭиП. Можно выигрывать как Газпром, разгромно, но спокойно, с уважением относиться к соперникам. А можно делать это как БК Политехник.

Вы играете против детей, практически все игроки там – возрастом 14-15 лет, они вас боятся, они неопытны, они выходят на игры учиться. А вы начинаете жаловаться на судейство, орать на судей, получать технические замечания, и жаловаться, что вас «сливают» против Айсберга? Серьезно? Вы должны выходить против детей и «на опыте» выигрывать, при любом судействе, потому что вы (я не знаю как) действующие вице-чемпионы второй группы, вы мужики, вы много где играли, вы в два раза старше игроков Айсберга, такие игры должны быть элементарно простыми для вас. Но вы решили действовать таким образом. Ваше право.

 

23+

КОММЕНТАРИИ (0)

Ответ пользователю

Отмена
Редактировать Удалить
Ответ пользователю :
Только авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь на сайте, чтобы иметь возможность комментировать новости.