Ключевые нюансы 19 тура МЛБЛ.
«Адреналин» > «Эй Пи Трейд»
«Адреналин» – это единственная команда Первой Группы, обладающая необходимой глубиной, чтобы спокойно выносить «Эй Пи Трейд». Во-первых, у «Адреналина» есть и достаточное количество «сильных» «маленьких» игроков (Кошевенко, Киселев, Телегуз), и «больших» (Дякив, Овсянников, Китаев).
«Эй Пи Трейд» элементарно не может ничего сделать, если у противников есть «хорошие» «большие» игроки. Когда Коратуну не дают почувствовать свободу, когда против него защищаются «по-мужски», Юрию невероятно сложно играть и приносить пользу. Когда центрового «закрывают», «Эй Пи Трейду» делать вообще нечего. О минусах команды многократно упоминалось в прошлых обзорах и в этом матче все эти недостатки вылезли на поверхность во всей красе.
Отдельно стоит отметить Алексея Дякива, который за счет желания и настроя продемонстрировал потрясающую игру на обеих сторонах площадки. 9 очков + 15 подборов +2 блокшота за 21 минуту. Невероятная эффективность, учитывая тот факт, что даже такие цифры не могут в полной мере передать, насколько полезен был Алексей для своей команды.

Сумасшедшая по накалу страстей концовка матча «Восток» — «SBER2.0»
Говоря откровенно, сам матч был далеко не самый интересный или захватывающий. Очень медленная игра, где ключевую роль играли подборы и защита. В такой «тягучке» «Сберу» равных практически нет и они уверенно вели «+16» за 5 минут до конца матча. Что было потом объяснить сложно, но это было очень круто.
И подвиг Ивана Алонцева, который своими силами оставил свою команду в игре. И прекрасная защита «Востока» в последние минуты встречи. И прорезавшиеся наконец трешки от Алексея Бабий, в самый нужный момент взявшего игру на «себя». И, само собой, «победный» трехочковый Александра Кузнецова.
Не менее запоминающимися получились и заслуги «Сбербанка». Здесь и полный провал в нападении, и потеря концентрации в защите , промахи , нереализованные штрафные.. «Сбербанк» выглядел отвратительно и по делу получил поражение.

«Адреналин» vs «Амур» (79-74)
Как и ожидалось , «Адреналин» в очередной раз разобрался со своими «принципиальными» визави. 
В отличии от матча с «Трейдом», в этом матче интенсивность была совершенно иная , поскольку «маленькие» игроки «Амура» намного сильнее. Поэтому матч был похож на беготню , хотя вроде бы и для «Адреналина» это не очень приятный вариант. 
Антон Путько в очередной раз провалился против «Адреналина», Константин Гордеев не мог попасть из-за дуги, и выигрывать, когда два лидера команды очевидно не могут «тащить», невероятно сложно. Почему Константин не смог помочь команде ответить несложно: бросок не пошёл , такое случается. Другой вопрос , что Антон играет стабильно ниже своего уровня против «Адреналина». Но , кажется , я смог с этим разобраться.
Антона держал Алексей Киселев , чьи защитные умения , кстати , сильно недооценивают , плюс сам Антон держал Киселева , а у игры Алексея есть одна особенность — он очень много играет без мяча , редко стоит на месте , и всегда старается открыться через заслон. То есть даже если Алексей не владеет мячом и не распоряжается им , чтобы за Киселёвым везде успевать нужно прикладывать очень много усилий , которые накладываются на большой объём работы в нападении. Плюс широкая ротация «больших» игроков , не позволяющая Путько лезть под щит. 
«Адреналин» претендует на второе место группы и уверенным шагом к этому стремится , на своём пути обыграв практически каждого своего конкурента. Одна проблема — впереди встреча с Ерофеем, а без победы в этой игре 2 место не занять.

«Андреевский Флаг» vs «Газпром Трансгаз» (67-48) 
«Газпром» уже давно никого не выигрывал , команда в кризисе и непонятно , где же выход. «Флаг», в свою очередь , просто сыграл в свою силу и этого оказалось достаточно. 

«Эй Пи Трейд» vs «ХГУЭиП» (87-68)
В принципе , здесь обсуждать нечего , несложная победа и так далее. Кроме одного момента.
Коратун Юрий вышел на матч против своей же команды , против парней , которых он тренирует. Объективно говоря , это была единственная возможность для Нархоза выиграть ещё один матч , но Коратун решил , что погоня за правом получить от «Ерофея» разницу «-60» за два матча стоит дороже. А может это был воспитательный урок для студентов? Тренеру Нархоза виднее.

«Ерофей» vs «ДВГАФК»  (110-74) 
Не о чем писать , все было слишком предсказуемо. Ерофей ждёт плейофф. Может там будет поинтересней.

«SBER2.0» vs «ТОГУ» (49-29) 
Который матч подряд ТОГУ уже играли со всеми на равных , уходили в отрыв и сопротивлялись , однако в итоге все равно проигрывали. Раза 4 точно уже было. И этот матч ничем не отличался. 
«Сбер» хорошо защищаются , двигают мяч , но вот только набирать 50 очков за игру будет маловато , чтобы пытаться переиграть конкурентов.

«Спартак» vs «БК Политехник» (74-55)
Ничего необычного или невероятного в игре «Спартака» нет. Из всех привезённых игроков , единственный , играющий на стабильно высоком уровне — Лазарев Андрей , Горбачев и Мамровский же чередуют хорошие игры с плохими. Ни о каком игровом рисунке не может идти и речи , взаимопонимание все ещё не налажено , и можно ещё много к чему придираться. Все в это любом случае не отменяет того факта , что при всём вагоне проблем , у «Спартака» не возникло проблем с «Политехником». Играли вроде и плохо , а выиграли почти «+20». Что тут ещё скажешь ? 

«НК» vs «Автодор» (65-63)
Неоднократно говорилось о том , что «Автодор» , имитируя распределение ролей , наступает на горло собственной песне , но , видимо , все тщетно. Тогда продолжайте это делать , залезайте на 7 место и играйте с биробиджанским «Спартаком» в первом же раунде плей-офф. 
Кроме того , что сам подход к игре был крайне сомнителен , так ещё и игру решили сомнительные тренерские решения или отсутствие вообще каких либо решений. Для меня до сих пор загадка — так что за команда Автодор? Тренерская она или самодостаточная? Влияет тренер на её игру или на неё влияет только настроение Кочкина  или Загайнова? За три года ничего не прояснилось. Когда в решающем владении нужно забить , когда надо было расписать хотя бы одно владение и набрать 2 очка , никакой комбинации не было , лишь идиотский трехочковый из угла через 4 руки в отклонении. Что это было? Тайна Автодора.
«Автодор» практически отыграл отставание , проигрывал 11 очков за 2 минуты до конца , сократил до 2 и проиграл. Комплекс глупых решений игроков «НК» дал шанс на спасение , но «Автодор» этим не воспользовался. Тем интереснее будет в плей-офф. 

«Эй Пи Трейд» vs «ДВГАФК» (75-54) 
В матче с «Трейдом» Скиф предстал в своём худшем проявлении. Театр одного актёра , Лахменко старался и убивался , но не получив поддержки от партнёров , в одного он столько набрать бы не смог. Подумать только , «Трейд» собрали на чужом щите 31 подбор , за весь матч «ДВГАФК» собрали 39. Скифу было нечего делать на щитах против «больших» «Трейда» , однако нужно было бежать , набирать быстрые очки и минимизировать ошибки. Одна ошибка — два очка в корзине , потому что они не могут защищаться против Коратуна под кольцом. Скиф не бежал , они откровенно тупили и допускали непозволительные ошибки и в целом по игре выглядели незаинтересованными. Не было настроя как в прошлый раз , не было желания. И ещё на АСБ сломался Шиянов. Трудные времена у Скифа впереди.

По итогам тура лидерами первой группы в следующих статистических категориях стали: 
Очки: Коратун Юрий («Эй Пи Трейд») — 36 очков ( в корзину своей же команды) 
Подборы: Коратун Юрий («Эй Пи Трейд») — 16 подборов 
Передачи: Запорощенко Сергей («Ерофей») — 8 передач
Перехваты: Абузяров Артур («ХГУЭиП») — 5 перехватов
Блокшоты: Овсянников Олег («Адреналин») — 2 блокшота
По итогам тура лидерами второй группы в следующих статистических категориях стали: 
Очки: Лазарев Андрей («Спартак») — 29 очков 
Подборы: Сёмкин Денис («SBER2.0») — 16 подборов 
Передачи: Лазарев Андрей («Спартак») — 5 передач 
Перехваты: Лесков Никита («Автодор») — 6 перехватов 
Блокшоты: Хамидуллин Марат («Спартак») — 3 блокшота