«Амур» vs «Андреевский Флаг» (82-78)

Несмотря на то, что «Флаг» играл без Андрея Брижатого, одного из своих лидеров, команда смогла навязать борьбу одному-из-как-бы-фаворитов, что, конечно, заслуживает уважения.

Когда Павленко набирает сразу 20 очков за первую четверть – значит, во-первых, защита ваша неидеальна, а во-вторых – игра легкой не получится. Владислав набрал двадцатку в начале, и все это понемногу поехало и завертелось, даже до нервной концовки дело дошло, и там, кстати, «Флаг» и вовсе мог бы выиграть, распорядись они мячом немного разумнее.

«Флаг» уже не в первый раз показывает, что они могут кусаться и бороться. А значит, эту команду стоит воспринимать немного серьезнее, чем я думал.

 

«Адреналин» vs «ХГУЭП» (93-48)

Команда «Нархоза» не может похвастать стабильностью и психологической устойчивостью, в некоторых матчах студенты грызутся за каждый сантиметр площадки, а где-то получается вот такое представление. Комментировать здесь особо нечего.

 

«Ерофей» vs «Коцнепт» (93-52)

Как, собственно, и здесь. Уровень абсолютно разный, результат закономерный. Играючи «Ерофей» выиграл очередной матч на сорок очков. Скукота.

 

«БК Политехник» vs «ТОГУ» (58-52)

У команды «Айсберга» получается защищаться против Юрия Коршева лучше, чем у «ТОГУ». Смотреть на то, как раз за разом Коршеву закидывают мяч прямо под кольцо «Политена» было сначала забавно, а затем грустно. Юрий провел отличный матч, но, скажем прямо, если бы студенты «ТОГУ» внимательнее слушали тренера и быстрее передвигались по площадке, то у них бы получилось осложнить жизнь центровому на порядок.

«БК» в нападении делали примерно одно и то же, закидывали Коршеву под кольцо, а там Юрий сам уже решал, что ему делать. «ТОГУ» же должны были элементарно пользоваться своими физическими данными. Бежать, бежать и бежать. Тогда и Коршев бы уставал больше, и больше возможностей для атаки бы появилось. Играть в «стоячку» — такая себе перспектива.

 

«ДВГАФК» vs «НК» (85-71)

Несмотря на то, что «Скиф» всю игру лидировал в счете, я бы сказал, что игра была ровной. Неоднократно «Академия» уходила в отрыв на 10-15 очков, затем опускала руки, и получала в «обратку» несколько мячей, сразу же. Поразительнее всего в данном матче выглядела тенденция того, сколько «легких» мячей «Скиф» позволил набрать своим соперникам. Это и про быстрые отрывы, и про очки второго шанса – обычно «ДВГАФК» выкладываются на полную в каждом игровом моменте, здесь же они «боролись» раз через три.

«НК» воспользовались своими «большими», выиграли (хоть и незначительно) подбор, и не позволили «Скифу» разогнаться – все правильно. Да, проиграли матч, но это было достойное поражение.

 

«Авангард» vs «ТОГУ» (84-62)

Игроки команды «ТОГУ» казались мне отрешенными от происходящего, создавалось впечатление, что им эта игра неинтересна. Какая-то вялость и аморфность, что ли. Даже когда на площадку вышли резервисты, игра выглядела живее и резвее.

«Авангард» же явно вышел на площадку доказывать, что прошлое поражение от «ТОГУ» — случайность. Шутка ли, но откровенно ветеранская команда «Авангарда» бегала быстрее студентов «Политена». Вопрос мотивации и желания решил исход встречи.

 

«SBER2.0» vs «Спартак» (80-73)

Если кто не помнит, то в прошлом году данные две команды встречались в финале Лиги Мастерс, и тогда в вязкой борьбе, с небольшим преимуществом, победил «Спартак». В прошедшем матче, победителем стала другая команда. Почему?

Семкин и Демченко набрали 45 очков на двоих, это больше половины набранных целой командой. Это заставляет бросать косые взгляды в сторону защиты «Спартака. Больше всего вопросов к Мамровскому, который в отсутствии Новикова должен был отнестись к обороне немного серьезнее.

Обе команды неважно бросают из-за дуги в целом по сезону, в этом матче ничего не изменилось. Но, по крайней мере, «Сбер» не злоупотребляет атаками из-за дуги, они давили «большими» или жили от проходов Беляева. «Спартак» же выбросил 31 бросок из-за дуги, а попал всего шесть. Конечно, попади они буквально на несколько попыток больше, результат был бы иным. Но команда не то, что именно в этом матче не попадала, она и по сезону ничем выдающимся не выделялась.

Матч был отличный, и обязательно нужно ждать реванш данных двух команд, там дело и до драки дойти может.

 

«ГлобалТЭК» vs «Айсберг» (78-25)

«Глобал» сразу же улетел вперед, сделал отрыв «+20», потом «+40» после половины, и в целом с игрой стало все понятно. Поэтому задерживаться долго здесь не будем.

 

«Адреналин» vs «Андреевский Флаг» (92-89, овертайм)

Как и было сказано выше, «Флаг» может бороться с каждым (практически) соперником на равных. Вот и сейчас, в полном составе, они до конца пытались выгрызть победу у «Адреналина».

«Адреналин» спас Павел Мельников. В команде, где из-за дуги бросает полтора человека (это некоторых я по половинке взял, а кого-то и по 0,25 зацепил), его пять забитых трешек на  одиннадцать попыток – невиданная роскошь, тем более в отсутствие Киселева.

Что касается «Флага», здесь традиционно основную работу взяли на себя Павленко, Захаров и Брижатый, хотя и Рытикова с его четырьмя трешками обойти будет несправедливо. В концовке матча «большие» уже устали (Павленко и вовсе без замен отбегал, а днем ранее была сложная игра с «Амуром»), на овертайм их просто не хватило.

 

По итогам тура лидерами в следующих статистических категориях среди игроков первой группы стали:

Очки: Владислав Павленко («Андреевский Флаг») – 38 очков

Подборы: Олег Овсянников («Адреналин») – 18 подборов

Передачи: Сергей Запорощенко («Адреналин») – 12 передач

Перехваты: Сергей Запорощенко («Адреналин») – 5 перехватов

Блокшоты: Владимир Демченко («SBER2.0») – 5 блокшотов

 

По итогам тура лидерами в следующих статистических категориях среди игроков второй группы стали:

Очки: Юрий Коршев («БК Политехник») – 31 очко

Подборы: Илья Чиквинцев («Авангард») – 15 подборов

Передачи: Анатолий Игнатенко («Авангард» — 9 передач

Перехваты: Александр Бондарь («ТОГУ») – 3 перехвата

Блокшоты: Юрий Коршев («БК Политехник») – 2 блокшота