Первая часть сезона подходит к своему завершению, команды провели уже по 5-6 игр и сейчас самое время начать подводить промежуточные итоги. Два важных момента: мы выбираем 5 претендентов из Первой и 5 претендентов из Второй группы, а также игроки из «Ерофея» в рейтинге не учитываются, ведь выбрать из них однозначно самого полезного игрока не получится при всем желании. Кроме того, учитывается только влияние игрока на игру своей команды, его важность как элемента командной игры, а не уровень индивидуального мастерства и, грубо говоря, способность обыграть один в один или данчить через троих с места.  Итак, мы приступаем.

 

«Лига Пайлона»

 

5. Владислав Павленко (ДВГУПС)

Результат команды: 2 победы – 4 поражения

Статистика: 19.5 очков + 8.5 подборов +1.5 передачи

ДВГУПС в этом сезоне играют не  то что сдвоенным, а иногда и строенным центром, однако такая схема игры дает свои результаты, вопреки всему. Антон Макосейчук остался центровым, а Никита Павлов, отныне, третий номер. Владислав же играет в ограниченной роли четвертого номера. У Владислава есть несколько довольно весомых недостатков.

Во-первых, Павленко не бросает из-за дуги, за 6 матчей там 4 попытки, это очень ограничивает Владислава в возможностях, потому как защита знает, что встречать Павленко нужно только около штрафной.

Во-вторых, для игрока, который практически всегда давит под кольцом, а следовательно привлекает огромное внимание защиты, Владислав не умеет разбивать двойную опеку и отдавать передачи, наказывая защиту за столь наглую попытку остановить его.

Однако, Владислав все равно – пятый в нашем рейтинге, поскольку Влад – лидер по духу в команде ДВГУПС, настоящий капитан и, при любой защите против него, оставляет шансы своей команде на удачное завершение атаки. Заиграть Влада на усах – одна из самых надежных комбинаций команды.

 

4. Константин Гордеев (Амур)

Результат команды: 3 победы – 2 поражения

Статистика: 18 очков + 4.8 подборов + 2.6 передачи

Ценность Гордеева – в его созидательных способностях, умении подбирать у более высокорослых соперников и, конечно, его бросок. Так было всегда, однако наконец в этом сезоне Константин сделал сразу несколько качественных шагов вперед.

Впервые я вижу, что Гордеев старается в защите всеми силами, старается в обороне, лезет под щит (Константин – один из самых эффективных проходящих под кольцо игроков – 74% реализации двухочковых бросков), стягивает защиту. Костя также набрал лучшую физическую форму за все время, которое он провел в баскетболе. В сумме эти факторы заставляют считаться с очевидным фактором – ему ведь лишь 21 год, он восстановился после травм, лучшее однозначно впереди.

(Не могу не упомянуть: что не так с его броском? Процент реализации из-за дуги 20? Серьезно? 8 попаданий из 40 попыток? Ну и ну)

 

3. Антон Путько (Амур)

Результат команды: 3 победы – 2 поражения

Статистика: 21 очко +5 подборов +3.3 передачи

Столкновение Шарабарина и Путько – я многого ожидал от данной встречи. Антон улучшил свои статистические показатели, лучше бросает трехочковые, и в целом по сезону смотрелся достаточно хорошо.  Я даже успел подумать, а не способен ли Антон наконец стать первым атакующим защитником в городе?

Нет, совершенно не готов. Очная схватка с Шарабариным – именно от данного противостояния нужно отталкиваться при оценке Антона. Можно говорить, да что там, это же игра против Ерофея, но реальность такова: Шарабарин специально защищался против Антона или искал подходящий размен и ни в одной атаке Путько не смог ни обыграть, ни забить.

С другой стороны, Антон – второй лучший игрок города на своей позиции. Он обладает быстрым первым шагом, сильным атлетизмом и приличным набором движений и обыгрышей. Чтобы набирать 20+ очков за игру – этого более, чем достаточно. Чтобы считаться одним из сильнейших игроков в Хабаровске – да, вполне хватит. Но он все еще не может преодолеть тень Шарабарина. По крайней мере, не в этом году.

 

2. Юрий Коратун (Эй Пи Трейд)

Результат команды: 3 победы – 2 поражения

Статистика: 21.3 очка + 9.8 подборов + 2.8 передачи

Коратун проводит очень сильный индивидуальный сезон и является главной атакующей силой своей команды. Теперь Юрий – уже не совсем центровой, сейчас и не скажешь однозначно, какую позицию он занимает и какую роль исполняет. Центровой в современной игре должен бросать издали – он бросает, нестабильно, но все же. Центровой должен поддерживать быстрый прорыв – и это Коратун тоже делает.(Центровой должен защищать «родное» кольцо, у Коратуна – 0 блокшотов в 4 матчах.)

Юрий обыгрывает с трехочковой, скидывает на дугу в проходе, но я бы не сказал, что это абсолютно правильное решение. Игрок с такими физическими данными может спокойно набирать и 30 и 35 очков, просто занимая позицию под кольцом и ковыряя полукрюки. Возможно,  он просто ощущает себя защитником – всесторонне развитый игрок – это замечательно, это прекрасно, но когда его команда получает больше пользы от Юры?

С самим Эй Пи Трейдом ситуация проста как дважды два – без Коратуна они теряют как минимум 60% своих возможностей, настолько для них важен на сегодня Юрий. Коратун вполне мог бы занять первое место в рейтинге, однако..

 

1. Алексей Лахменко (ДВГАФК)

Результат команды: 4 победы – 1 поражение

Статистика: 31.3 очка + 6.5 подборов + 1.8 передачи

Алексей Лахменко – Рассел Уэстбрук нашего города. Такой же атлетичный  фрик, кажется, он вообще не выдыхается. Он всегда быстрее на полшага, чем соперник. С октября прошлого года Алексей ни разу не уходил с площадки, набирая менее 20 очков за игру и это на самом деле впечатляющий показатель. И да, Лахменко ушел в игре к 3-му номеру (легкому форварду), отчасти из-за «мелкокалиберного» состава ДВГАФК.

ДВГАФК – сейчас главный претендент на второе место в группе Пайлона, а Лахменко – главный претендент на главный индивидуальный приз сезона. Других вариантов нет. Пока что.

 

Достойны упоминания:

-Александр Кошевенко (Адреналин, бьется изо всех сил в ослабленной команде ради первой победы, но пока безрезультатно)

-Руслан Захаров (Эй Пи Трейд, пытается звериным настроем и борьбой за подбор компенсировать проблемы команды с попаданием мячиком в кольцо)

— Алексей Реунов (ДВГАФК,  огромный объем защитной нагрузки)

-«Ерофей» (человек 5-6, на ваш выбор).

 

«Лига Мастерс»

5. Максим Рыловский (НК)

Результат команды: 5 побед – 2 поражения

Статистика: 13.8 очка + 6.7 подборов +1.7 передач

НК занимают первое место в группе и, само собой, нужно выделить самого полезного игрока команды. Варианта было два: либо Максим либо Калинов Андрей.

Андрей более нестабилен, сегодня может попасть 10 бросков через руки, а завтра камнем в море мазать, поэтому с точки зрения стабильности – Максим всегда набирает свои очки и при этом ему не нужно много атак или чистых мячей. Достаточно заигрывать Рыловского по мере возможности и где-то что-то Максим обязательно забьет. Набирать очки в необходимый момент – показатель лидера.

 

4. Александр Беляев (Газпром ТрансГаз)

Результат команды: 4 победы – 2 поражения

Статистика: 20 очков + 9.7 подборов + 3.7 передач

В прошлом году, играя за Нархоз, Александр был вынужден делать для своей команды все и сразу, буквально на себе тащить, об этом знали все противники и создавалось ощущение, словно Беляев «сдает». Когда сейчас Александр перешел в Газпром, где есть снайперы в углах, где для него создают возможности, где есть место для обыгрыша и ему не приходится в каждой атаке что-то выдумывать – Александр выглядит очень сильно, а если держать в уме, что он и не тренируется, то тогда совсем уже красивая история получается (хотя и момент перехода в группу уровнем пониже тоже нельзя игнорировать).

 

3. Максим Киба (Восток)

Результат команды: 4 победы – 2 поражения

Статистика: 18.4 очка + 10 подборов + 1.4 передачи

Игра Максима утопает в очевидных минусах: он посредственнен в защите, плохо  страхует, подбирает на среднем уровне, не умеет работать с мячом и обыгрывать на ведении, и временами берет на себя слишком много сложных бросков.

Но кого это волнует, когда Максим ловит «огонь» и начинает попадать такие броски, которые попадать не может практически никто. Бросок – дело неуправляемое, будут и неудачные игры, куда без этого, но во второй группе – пара авантюрных бросков, пара проходов, два пробитых штрафных – и ты в дамках. Определить, попадает ли Восток тогда, когда попадает Киба или наоборот – не получится, но наблюдать за играми Востока интересно хотя бы поэтому – даже против самой сложно защиты Максим может попасть очень трудный бросок и держать свою команду в игре. И да, Максим тоже спустился с первой группы.

 

2. Марат Хамидуллин (Спартак)

Результат команды:  4 победы – 2 поражения

Статистика: 20.8 очка +10.7 подбора + 3.2 блокшота

На Западе и в США в частности бытует крайне распространенное мнение: центровые – они как женщины, за ними нужно ухаживать, нужно уделять внимание и следить за ними. Переводя на баскетбольный – если вы хотите, чтобы ваш центровой бегал в отрыв, страховал в защите и ставил блокшоты – он должен получать мяч, должен держать круглого в руках и атаковать самостоятельно.

Марат – самый показательный случай и подтверждение этого мнения. Когда ему не дают мяч, в точках, в которых он его просит – Марат теряет интерес к баскетболу.  Он ленится в защите, не старается в нападении и начинает возмущаться. Приходится этот мяч ему давать, и тут сразу проблема – он практически не умеет создавать для себя бросок, кроме броска  с разворота – там больше ничего нет, все набранные очки – либо с подбора, либо под кольцом один остался. Спартаку придется с этим жить, ведь наличие такого игрока под кольцом – это фактор. Но эта ситуация вполне может сыграть с командой плохую шутку.

 

1. Иван Макаров (SBER2.0)

Результат команды: 4 победы – 2 поражения

Статистика: 13 очков + 8.7 подборов + 3 передачи

Ценность игрока можно определить разными способами. Кто-то набирает много очков, кто то собирает красивые цифры, кто-то ведет за собой команду. Иван не набирает много очков и не красит себе статистику, он просто делает столько, сколько нужно. Он соединяет защиту воедино, отдает открытым игрокам передачи и делает все, что должен делать лидер команды. Коротко, но ясно.

Элитно защищаться можно и без 10 блокшотов за игру (да, Марат), набирать почти 15 очков не атакуя 20 раз за игру, и влиять на игру не набирая больше всех очков. Вот вам совет: посмотрите на игру Сбербанка, посмотрите на Ивана, посмотрите на его перемещения в защите, на то, как он читает ситуацию, какие решения принимает – у Сбербанка едва ли не лучшая защита в группе, и именно Макаров ответственен за оборону команды. А эта оборона, в свою очередь, обеспечивает Сбербанку шансы на победу в любом матче, с любым соперником. Если хотите, Иван местный аналог Кавая Леонарда, способен защититься на всех позициях без потери качества и набрать свои очки. Слишком крутое сравнение? Ну а почему бы и нет. Кроме того, Иван очень и очень стабилен, и независимо от процента средних бросков свою пользу приносит команде всегда.

Смущает одно – три номинанта из пяти это люди, еще игравшие в прошлом сезоне уровнем выше. Смогут ли они весь сезон поддерживать качество игры или незаметно будут опускаться до среднего, вот вопрос, на который каждый ответит себе сам по итогам сезона.

 

Достойны упоминания:

-Александр Абраменко (Концепт,  оказался немного в тени Александра Никифорова),

 -Александр Никифоров (Концепт, после первой группы резвится под кольцом с заметным удовольствием),

-Калинов Андрей (НК, был упомянут выше),

-Сергей Кочкин (Автодор, по прежнему мотор команды, главный снайпер и все все все),

-Сергей Морозов (Андреевский Флаг, демонстрирует ветеранский опыт и является «клеем» для не очень  совместимых игроков с существенной разницей в подготовке).